| “比力厚的羽絨服相當于9℃，薄款羽絨服相當于6℃，稍厚的彈力絮棉衣是5℃，厚羊毛衫是4℃，棉背心4℃，抓絨衣服、薄外套是3℃，厚的棉毛衫2℃，薄的棉毛衫是1℃等。若溫度為22℃，那么穿一件短袖T恤加一件薄外套就可以：22+1+3=26，控制在26℃就可以了�！�
■追溯：“穿衣公式”源于2011年杭州市中醫院中內科的一名大夫根據生存經歷的類推。■辟謠：只有衣物面料的保溫性可測，但單位應該為克羅；衣物的保暖程度取決于格局結會商穿著要領而不是簡略克羅值的相加。
即日，一則“穿衣公式”在微信朋友圈上流傳，公式中明確量化了羽絨服、棉衣、羊毛衫等衣服的溫度，引導網友議決衣物溫度和當日天氣溫度的簡略相加來選擇應穿的衣服。這則公式在受到網友追捧的同時也被質疑沒有科學依據。議決觀察和咨詢專家發明，這則將衣物溫度量化的公式并不科學。
咨詢了北京梳妝學院梳妝藝術與工程學院教授張輝。張輝的復興是“顯然不科學”。張輝認為，人體體溫和環境溫差差異，人體散熱環境就差異，單單憑以為測出衣物的保溫程度肯定是不科學的。
衣服的保暖性真的可以測量出來嗎？張輝表明，從質料角度來說，用平板式保溫儀只能測試出衣服面料的保溫性。把平板的溫度設定在人體的溫度36℃，然后將面料包圍上去，看看加熱功率在北京卷板機 多少才氣讓平板連結36℃穩固，加熱功率的大小便是散熱量，功率越大，散熱環境越差，以是導熱環境越好，那么保溫結果就越差。
但是這樣測不出衣服團體的保溫性。而且業內形容面料保溫性所用的單位也不是攝氏度而是“克羅”。一個寂靜坐著或從事輕度腦力勞動的人，代謝孕育產生的熱量為209.2KJ/·h，在室溫21℃、相對濕度小于50%、風速不高出0.l米秒的環境中，要因此為穩固，那么這個人私家所穿梳妝面料的溫度便是1克羅。也便是說，理論上來講，1克羅的衣服在20℃左右的環境下穿著是沒有問題的。類推起來，2克羅的衣服可以在10℃左右的環境下穿著。
既然能測出一件衣服面料的克羅值，能不能議決簡略相加得到幾件衣物的團體保溫性呢？“一條短褲是0.2克羅，要是你必要1克羅，豈非穿5條短褲就夠了嗎？”張輝比喻說，根據傳言中的說法，只是上衣舉行了簡略相加，褲子等并沒有謀略此中，“上衣穿了26℃，下身光著，那肯定還是很冷�！�
以是，那種衣服相加之后得到多少度的說法黑白常不科學的。張輝說，就算是上衣加上了褲子的克羅值也不能得出兩件衣服的團體保溫性，因為梳妝和梳妝穿著在人身上之后是有重疊的，不是勻稱包圍，以是多件衣服穿著后的保暖性不在于單件的克羅值而在于梳妝本身的格局結會商穿著要領
| 
